掌握Git冲突解决与合并技巧让团队协作更加顺畅高效避免代码冲突带来的开发延误提升项目整体开发速度和质量

威震华夏关云长

引言

在当今软件开发领域，团队协作是项目成功的关键因素之一。Git作为最流行的分布式版本控制系统，为团队协作提供了强大的支持。然而，随着团队规模的增长和项目复杂度的提高，代码冲突已成为日常开发中不可避免的问题。不当处理这些冲突不仅会导致开发延误，还可能引入新的bug，影响项目质量和进度。

本文将深入探讨Git冲突的产生原因、类型以及解决策略，帮助开发人员掌握有效的冲突解决与合并技巧。通过学习这些技巧，团队成员可以更加顺畅地协作，减少代码冲突带来的困扰，从而提升项目的整体开发速度和质量。

Git基础回顾

在深入讨论冲突解决之前，让我们简要回顾一些Git的基本概念，这些概念对于理解冲突的产生和解决至关重要。

Git工作流程

Git的基本工作流程包括以下几个主要步骤：

1. 克隆（Clone）：从远程仓库获取项目的完整副本。

2. git clone https://github.com/username/repository.git

复制代码

1. 分支（Branch）：创建独立的开发线，以便在不影响主代码的情况下进行功能开发或bug修复。

2. git checkout -b feature-branch

复制代码

1. 提交（Commit）：将更改保存到本地仓库。

2. git add .
3.    git commit -m "描述更改"

复制代码

1. 拉取（Pull）：从远程仓库获取最新更改并合并到当前分支。

2. git pull origin main

复制代码

1. 推送（Push）：将本地提交发送到远程仓库。

2. git push origin feature-branch

复制代码

1. 合并（Merge）：将一个分支的更改整合到另一个分支。

2. git checkout main
3.    git merge feature-branch

复制代码

Git的三个区域

理解Git的三个工作区域对于避免和解决冲突至关重要：

1. 工作目录（Working Directory）：当前正在编辑的文件。
2. 暂存区（Staging Area）：下次提交将要包含的更改。
3. Git仓库（Git Repository）：保存项目元数据和对象数据库的地方。

常见的Git冲突类型

了解Git冲突的不同类型是解决冲突的第一步。以下是几种最常见的冲突类型：

内容冲突

内容冲突是最常见的冲突类型，发生在两个分支对同一文件的同一部分进行了不同的修改。

示例场景：
假设有两个开发者，Alice和Bob，都在同一个项目的app.js文件上工作。原始文件内容如下：

2. function calculateTotal(a, b) {
3.   // 计算总和
4.   return a + b;
5. }

复制代码

Alice修改了函数以添加错误检查：

2. function calculateTotal(a, b) {
3.   // 添加错误检查
4.   if (typeof a !== 'number' || typeof b !== 'number') {
5.     throw new Error('参数必须是数字');
6.   }
7.   // 计算总和
8.   return a + b;
9. }

复制代码

同时，Bob修改了函数以添加日志记录：

2. function calculateTotal(a, b) {
3.   // 添加日志记录
4.   console.log(`计算 ${a} + ${b}`);
5.   // 计算总和
6.   return a + b;
7. }

复制代码

当Alice尝试将她的更改合并到主分支时，Git会检测到冲突并显示如下：

2. <<<<<<< HEAD
3. function calculateTotal(a, b) {
4.   // 添加错误检查
5.   if (typeof a !== 'number' || typeof b !== 'number') {
6.     throw new Error('参数必须是数字');
7.   }
8.   // 计算总和
9.   return a + b;
10. }
11. =======
12. function calculateTotal(a, b) {
13.   // 添加日志记录
14.   console.log(`计算 ${a} + ${b}`);
15.   // 计算总和
16.   return a + b;
17. }
18. >>>>>>> bob-branch

复制代码

结构冲突

结构冲突发生在文件的逻辑结构发生变化时，例如一个开发者移动了代码块而另一个开发者修改了这些代码块。

示例场景：
原始文件结构：

2. // utils.js
3. function helper1() {
4.   // 辅助函数1
5. }
7. function helper2() {
8.   // 辅助函数2
9. }
11. function main() {
12.   // 主函数
13.   helper1();
14.   helper2();
15. }

复制代码

Alice重构了代码，将辅助函数移动到单独的文件：

2. // utils.js
3. function main() {
4.   // 主函数
5.   helper1();
6.   helper2();
7. }

复制代码

2. // helpers.js
3. function helper1() {
4.   // 辅助函数1
5. }
7. function helper2() {
8.   // 辅助函数2
9. }

复制代码

同时，Bob修改了helper1函数：

2. // utils.js
3. function helper1() {
4.   // 修改后的辅助函数1
5.   console.log('Helper 1 called');
6. }
8. function helper2() {
9.   // 辅助函数2
10. }
12. function main() {
13.   // 主函数
14.   helper1();
15.   helper2();
16. }

复制代码

这种情况下，Git可能无法自动合并，需要手动解决冲突。

重命名冲突

当一个分支重命名了文件，而另一个分支修改了同一文件时，会发生重命名冲突。

示例场景：
Alice重命名了utils.js为utilities.js，而Bob在utils.js中添加了新功能。当Alice尝试合并她的更改时，Git会提示冲突，因为它不知道是应该保留重命名还是保留Bob的更改。

二进制文件冲突

二进制文件（如图片、视频、编译后的程序等）的冲突通常更难解决，因为Git无法像文本文件那样显示差异。当两个分支修改了同一个二进制文件时，Git会标记冲突，但需要开发人员手动决定保留哪个版本或使用外部工具合并。

预防冲突的最佳实践

虽然冲突在团队协作中是不可避免的，但通过采用一些最佳实践，可以显著减少冲突的发生频率和严重程度。

1. 频繁同步主分支

保持本地分支与远程主分支的同步是减少冲突的关键。定期从主分支拉取最新更改可以确保你的工作基于最新的代码状态。

2. # 切换到主分支
3. git checkout main
5. # 拉取最新更改
6. git pull origin main
8. # 切换回你的功能分支
9. git checkout feature-branch
11. # 将主分支的更改合并到你的功能分支
12. git merge main

复制代码

2. 使用功能分支工作流

采用功能分支工作流（Feature Branch Workflow）可以隔离不同功能的开发，减少直接冲突。每个新功能或修复都应该在独立的分支上进行开发。

2. # 创建并切换到新的功能分支
3. git checkout -b feature/user-authentication
5. # 在功能分支上进行开发...
6. # 提交更改
7. git add .
8. git commit -m "添加用户认证功能"
10. # 完成后，将功能分支合并回主分支
11. git checkout main
12. git merge feature/user-authentication

复制代码

3. 保持提交原子性

每个提交应该代表一个逻辑单元的更改，而不是多个不相关的更改。这使得代码审查更容易，也减少了冲突的可能性。

2. # 好的做法：每个提交专注于一个功能或修复
3. git add auth.js
4. git commit -m "添加用户认证功能"
6. git add database.js
7. git commit -m "更新数据库模式以支持用户认证"
9. # 避免的做法：在一个提交中混合多个不相关的更改
10. git add auth.js database.js styles.css
11. git commit -m "各种更新"

复制代码

4. 定期沟通与协调

团队成员之间的有效沟通可以预防许多冲突。使用项目管理工具（如Jira、Trello或Asana）跟踪谁在处理哪个功能，并定期进行团队会议以同步进度。

5. 使用拉取请求（Pull Requests）

拉取请求（PR）是审查代码和解决冲突的绝佳机制。在将代码合并到主分支之前，通过PR让团队成员审查代码，可以及早发现和解决潜在冲突。

2. # 推送功能分支到远程仓库
3. git push origin feature/user-authentication
5. # 在GitHub、GitLab或Bitbucket上创建拉取请求
6. # 等待团队成员审查和反馈

复制代码

6. 采用代码规范

统一的代码规范可以减少格式相关的冲突。使用工具如ESLint、Prettier或EditorConfig可以自动格式化代码，确保团队成员使用相同的代码风格。

2. // .eslintrc.json 示例
3. {
4.   "extends": ["eslint:recommended", "prettier"],
5.   "rules": {
6.     "indent": ["error", 2],
7.     "linebreak-style": ["error", "unix"],
8.     "quotes": ["error", "single"],
9.     "semi": ["error", "always"]
10.   }
11. }

复制代码

冲突解决技巧

尽管采取了预防措施，冲突仍然会发生。掌握有效的冲突解决技巧对于保持开发流程顺畅至关重要。

基本冲突解决步骤

当Git检测到冲突时，它会停止合并过程并标记冲突文件。以下是解决冲突的基本步骤：

1. 识别冲突文件：Git会告诉你哪些文件存在冲突。

2. # 合并时出现冲突
3.    git merge feature-branch
4.    # 输出：Auto-merging app.js
5.    #      CONFLICT (content): Merge conflict in app.js
6.    #      Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.

复制代码

1. 打开冲突文件：在文本编辑器中打开标记为冲突的文件。Git会在冲突区域添加特殊标记：

2. <<<<<<< HEAD
3.    当前分支的代码
4.    =======
5.    要合并分支的代码
6.    >>>>>>> feature-branch

复制代码

1. 解决冲突：编辑文件，保留所需的代码，删除Git添加的标记。可能需要结合两个版本的更改。
2. 标记冲突已解决：使用git add命令告诉Git冲突已解决。

解决冲突：编辑文件，保留所需的代码，删除Git添加的标记。可能需要结合两个版本的更改。

标记冲突已解决：使用git add命令告诉Git冲突已解决。

2. git add app.js

复制代码

1. 完成合并：提交更改以完成合并过程。

2. git commit -m "解决合并冲突"

复制代码

实际冲突解决示例

让我们通过一个实际例子来演示冲突解决过程。

场景：两个开发者Alice和Bob都在同一个项目的index.html文件上工作。

原始文件内容：

2. <!DOCTYPE html>
3. <html>
4. <head>
5.   <title>示例网站</title>
6. </head>
7. <body>
8.   <h1>欢迎来到示例网站</h1>
9.   <p>这是一个示例网站。</p>
10. </body>
11. </html>

复制代码

Alice添加了一个导航栏：

2. <!DOCTYPE html>
3. <html>
4. <head>
5.   <title>示例网站</title>
6. </head>
7. <body>
8.   <nav>
9.     <ul>
10.       <li><a href="#">首页</a></li>
11.       <li><a href="#">关于</a></li>
12.       <li><a href="#">联系</a></li>
13.     </ul>
14.   </nav>
15.   <h1>欢迎来到示例网站</h1>
16.   <p>这是一个示例网站。</p>
17. </body>
18. </html>

复制代码

Bob添加了一个页脚：

2. <!DOCTYPE html>
3. <html>
4. <head>
5.   <title>示例网站</title>
6. </head>
7. <body>
8.   <h1>欢迎来到示例网站</h1>
9.   <p>这是一个示例网站。</p>
10.   <footer>
11.     <p>&copy; 2023 示例网站。保留所有权利。</p>
12.   </footer>
13. </body>
14. </html>

复制代码

当Alice尝试将她的更改合并到主分支时，Git会检测到冲突：

2. <!DOCTYPE html>
3. <html>
4. <head>
5.   <title>示例网站</title>
6. </head>
7. <body>
8. <<<<<<< HEAD
9.   <nav>
10.     <ul>
11.       <li><a href="#">首页</a></li>
12.       <li><a href="#">关于</a></li>
13.       <li><a href="#">联系</a></li>
14.     </ul>
15.   </nav>
16.   <h1>欢迎来到示例网站</h1>
17.   <p>这是一个示例网站。</p>
18. =======
19.   <h1>欢迎来到示例网站</h1>
20.   <p>这是一个示例网站。</p>
21.   <footer>
22.     <p>&copy; 2023 示例网站。保留所有权利。</p>
23.   </footer>
24. >>>>>>> bob-branch
25. </body>
26. </html>

复制代码

Alice需要手动解决这个冲突，结合两个版本的更改：

2. <!DOCTYPE html>
3. <html>
4. <head>
5.   <title>示例网站</title>
6. </head>
7. <body>
8.   <nav>
9.     <ul>
10.       <li><a href="#">首页</a></li>
11.       <li><a href="#">关于</a></li>
12.       <li><a href="#">联系</a></li>
13.     </ul>
14.   </nav>
15.   <h1>欢迎来到示例网站</h1>
16.   <p>这是一个示例网站。</p>
17.   <footer>
18.     <p>&copy; 2023 示例网站。保留所有权利。</p>
19.   </footer>
20. </body>
21. </html>

复制代码

然后，Alice标记冲突已解决并提交更改：

2. git add index.html
3. git commit -m "合并导航栏和页脚更改"

复制代码

使用Git工具解决冲突

除了手动编辑文件外，Git还提供了一些工具来帮助解决冲突：

使用git diff可以查看冲突的具体内容：

2. git diff

复制代码

可以使用git checkout选择保留哪个版本的更改：

2. # 保留当前分支的版本
3. git checkout --ours app.js
5. # 保留要合并分支的版本
6. git checkout --theirs app.js

复制代码

git mergetool可以启动图形化合并工具来解决冲突：

2. git mergetool

复制代码

Git会使用配置的合并工具（如vimdiff、meld、KDiff3等）打开冲突文件，提供更直观的冲突解决界面。

高级合并策略

对于大型项目或复杂的工作流程，可能需要更高级的合并策略来有效管理代码集成。

1. Cherry-pick

git cherry-pick允许你选择特定的提交并将其应用到当前分支：

2. # 选择特定的提交应用到当前分支
3. git cherry-pick <commit-hash>

复制代码

示例场景：
假设你有一个紧急修复需要在主分支上应用，但该修复最初是在功能分支上进行的：

2. # 查看功能分支的提交历史
3. git log feature-branch
5. # 找到修复提交的哈希值，例如 a1b2c3d
6. # 切换到主分支
7. git checkout main
9. # 应用修复提交
10. git cherry-pick a1b2c3d

复制代码

2. Rebase与Merge的选择

在团队协作中，经常需要在rebase和merge之间做出选择。两者各有优缺点：

优点：

• 保留完整的历史记录
• 清晰显示分支点
• 非破坏性操作

缺点：

• 可能产生不必要的合并提交
• 历史记录可能变得混乱

2. # 合并功能分支到主分支
3. git checkout main
4. git merge feature-branch

复制代码

优点：

• 创建线性的历史记录
• 避免不必要的合并提交
• 使历史记录更清晰

缺点：

• 重写历史记录
• 可能导致冲突需要多次解决
• 在公共分支上使用可能危险

2. # 将功能分支rebase到主分支
3. git checkout feature-branch
4. git rebase main

复制代码

最佳实践：

• 对于个人功能分支，使用rebase保持历史整洁
• 对于共享分支或团队协作，使用merge保留完整历史
• 在rebase之前，确保你的分支是最新的

3. Squash合并

Squash合并将多个提交合并为一个，保持历史记录整洁：

2. # 合并功能分支并将所有提交压缩为一个
3. git checkout main
4. git merge --squash feature-branch
5. git commit -m "添加用户认证功能"

复制代码

适用场景：

• 功能分支包含多个小的、逻辑相关的提交
• 希望在主分支上保持简洁的历史记录
• 进行代码审查后，希望将整个功能作为一个单元合并

自动化与工具

手动解决冲突可能耗时且容易出错。幸运的是，有许多工具和技术可以帮助自动化冲突解决过程。

1. 持续集成/持续部署（CI/CD）

CI/CD系统可以自动检测和报告冲突，帮助团队及早解决问题。

示例：GitHub Actions

2. # .github/workflows/ci.yml
3. name: CI
4. on:
5.   push:
6.     branches: [ main ]
7.   pull_request:
8.     branches: [ main ]
10. jobs:
11.   test:
12.     runs-on: ubuntu-latest
13.     steps:
14.     - uses: actions/checkout@v2
15.     - name: 设置Node.js
16.       uses: actions/setup-node@v2
17.       with:
18.         node-version: '14'
19.     - name: 安装依赖
20.       run: npm install
21.     - name: 运行测试
22.       run: npm test
23.     - name: 检查合并冲突
24.       run: |
25.         if git ls-files -u | grep -q '^'; then
26.           echo "检测到合并冲突"
27.           exit 1
28.         else
29.           echo "未检测到合并冲突"
30.         fi

复制代码

2. 预提交钩子

预提交钩子可以在提交前自动检查和修复问题，减少冲突的可能性。

示例：使用Husky和lint-staged

2. // package.json
3. {
4.   "husky": {
5.     "hooks": {
6.       "pre-commit": "lint-staged"
7.     }
8.   },
9.   "lint-staged": {
10.     "*.{js,jsx,ts,tsx}": [
11.       "eslint --fix",
12.       "git add"
13.     ],
14.     "*.{json,css,md}": [
15.       "prettier --write",
16.       "git add"
17.     ]
18.   }
19. }

复制代码

3. 代码格式化工具

自动代码格式化工具可以确保团队成员使用一致的代码风格，减少格式相关的冲突。

示例：Prettier配置

2. // .prettierrc
3. {
4.   "semi": true,
5.   "trailingComma": "es5",
6.   "singleQuote": true,
7.   "printWidth": 80,
8.   "tabWidth": 2
9. }

复制代码

团队协作流程

建立有效的Git工作流程对于减少冲突和提高团队效率至关重要。以下是一些经过验证的团队协作流程。

1. Git Flow

Git Flow是一种流行的分支模型，适用于有计划发布周期的项目。

• main：始终保持生产就绪的代码
• develop：集成了所有功能开发的最新代码

• feature：开发新功能
• release：准备新版本发布
• hotfix：紧急修复生产问题

工作流程示例：

2. # 开始新功能
3. git checkout develop
4. git pull origin develop
5. git checkout -b feature/user-authentication
7. # 完成功能后
8. git checkout develop
9. git pull origin develop
10. git merge --no-ff feature/user-authentication
11. git push origin develop
12. git branch -d feature/user-authentication
14. # 开始发布
15. git checkout develop
16. git pull origin develop
17. git checkout -b release/1.0.0
19. # 完成发布后
20. git checkout main
21. git merge --no-ff release/1.0.0
22. git push origin main
23. git checkout develop
24. git merge --no-ff release/1.0.0
25. git push origin develop
26. git branch -d release/1.0.0

复制代码

2. GitHub Flow

GitHub Flow是一种更简单的流程，适用于持续部署的项目。

• main：始终保持可部署状态

1. 从main创建功能分支
2. 在功能分支上提交更改
3. 创建拉取请求
4. 讨论和审查代码
5. 部署到生产环境进行测试
6. 合并到main
7. 立即部署

工作流程示例：

2. # 开始新功能
3. git checkout main
4. git pull origin main
5. git checkout -b feature/user-authentication
7. # 完成功能后
8. git push origin feature/user-authentication
10. # 在GitHub上创建拉取请求
11. # 等待审查和讨论
12. # 测试完成后，合并到main
13. git checkout main
14. git pull origin main
15. git branch -d feature/user-authentication

复制代码

案例研究：实际冲突解决案例分析

让我们通过一个实际案例来了解如何应用Git冲突解决和合并技巧。

背景

一个由10名开发者组成的团队正在开发一个电子商务平台。项目使用React前端和Node.js后端，采用微服务架构。团队使用Git Flow作为分支策略，但随着项目增长，冲突频率增加，导致开发延误。

问题

1. 多个开发者同时修改核心组件导致频繁冲突
2. 依赖更新导致包管理文件冲突
3. 前端和后端团队之间的集成问题

解决方案

使用CODEOWNERS文件指定特定代码区域的所有者，确保相关团队成员审查和合并更改。

2. # CODEOWNERS文件
3. # 前端组件
4. /src/components/ @frontend-team
6. # 后端API
7. /api/ @backend-team
9. # 数据库模式
10. /migrations/ @db-team

复制代码

使用Renovate或Dependabot自动更新依赖，减少手动合并依赖冲突的需要。

2. # .github/renovate.json
3. {
4.   "extends": [
5.     "config:base"
6.   ],
7.   "schedule": [
8.     "every weekend"
9.   ]
10. }

复制代码

创建自定义脚本来自动处理特定类型的冲突。

2. #!/bin/bash
3. # resolve-package-conflicts.sh
5. # 检测并解决package.json中的冲突
6. if git diff --name-only --diff-filter=U | grep -q "package.json"; then
7.   echo "检测到package.json冲突，尝试自动解决..."
8.   
9.   # 使用jq合并两个版本的package.json
10.   git show HEAD:package.json > package-head.json
11.   git show MERGE_HEAD:package.json > package-merge.json
12.   
13.   # 合并依赖项（这里简化了实际逻辑）
14.   jq -s '.[0] * .[1]' package-head.json package-merge.json > package.json
15.   
16.   # 清理临时文件
17.   rm package-head.json package-merge.json
18.   
19.   # 标记冲突已解决
20.   git add package.json
21.   
22.   echo "package.json冲突已自动解决"
23. fi

复制代码

设置CI/CD管道自动检测和报告冲突，帮助团队及早解决问题。

2. # .github/workflows/ci.yml
3. name: CI
4. on: [push, pull_request]
5. jobs:
6.   test:
7.     runs-on: ubuntu-latest
8.     steps:
9.     - uses: actions/checkout@v2
10.     - name: 设置Node.js
11.       uses: actions/setup-node@v2
12.       with:
13.         node-version: '14'
14.     - name: 安装依赖
15.       run: npm ci
16.     - name: 运行测试
17.       run: npm test
18.     - name: 检查合并冲突
19.       run: |
20.         if git ls-files -u | grep -q '^'; then
21.           echo "检测到合并冲突"
22.           exit 1
23.         fi

复制代码

结果

通过实施这些解决方案，团队取得了显著的改进：

• 冲突减少了60%
• 集成问题减少了40%
• 开发周期缩短了25%
• 团队满意度提高

总结

掌握Git冲突解决与合并技巧对于现代软件开发团队至关重要。通过本文的探讨，我们了解了冲突的类型、预防策略、解决方法以及团队协作的最佳实践。

关键要点回顾

1. 理解Git冲突的本质：冲突是团队协作中的自然现象，了解不同类型的冲突（内容冲突、结构冲突、重命名冲突和二进制文件冲突）有助于更有效地解决它们。
2. 预防胜于治疗：通过频繁同步主分支、使用功能分支工作流、保持提交原子性、定期沟通、使用拉取请求、采用代码规范等最佳实践，可以显著减少冲突的发生。
3. 掌握冲突解决技巧：从基本的冲突解决步骤到高级的合并策略，如cherry-pick、rebase与merge的选择、squash合并等，这些技巧可以帮助开发人员更高效地解决冲突。
4. 利用自动化与工具：CI/CD系统、预提交钩子、代码格式化工具、冲突解决脚本等可以自动化冲突检测和解决过程，减少人为错误。
5. 建立有效的团队协作流程：无论是Git Flow、GitHub Flow还是其他工作流程，选择适合团队规模和项目特点的工作流程对于减少冲突和提高效率至关重要。

理解Git冲突的本质：冲突是团队协作中的自然现象，了解不同类型的冲突（内容冲突、结构冲突、重命名冲突和二进制文件冲突）有助于更有效地解决它们。

预防胜于治疗：通过频繁同步主分支、使用功能分支工作流、保持提交原子性、定期沟通、使用拉取请求、采用代码规范等最佳实践，可以显著减少冲突的发生。

掌握冲突解决技巧：从基本的冲突解决步骤到高级的合并策略，如cherry-pick、rebase与merge的选择、squash合并等，这些技巧可以帮助开发人员更高效地解决冲突。

利用自动化与工具：CI/CD系统、预提交钩子、代码格式化工具、冲突解决脚本等可以自动化冲突检测和解决过程，减少人为错误。

建立有效的团队协作流程：无论是Git Flow、GitHub Flow还是其他工作流程，选择适合团队规模和项目特点的工作流程对于减少冲突和提高效率至关重要。

最终思考

在快速发展的软件开发领域，有效的版本控制是团队协作的基石。通过掌握Git冲突解决与合并技巧，团队可以减少开发延误，提高代码质量，并最终交付更好的产品。记住，工具和流程只是手段，真正的目标是创建一个让开发人员能够高效协作、创新和交付价值的环境。

希望本文提供的知识和技巧能够帮助你和你的团队更好地应对Git冲突，实现更顺畅高效的协作，从而提升项目的整体开发速度和质量。

版权声明

1、转载或引用本网站内容(掌握Git冲突解决与合并技巧让团队协作更加顺畅高效避免代码冲突带来的开发延误提升项目整体开发速度和质量)须注明原网址及作者(威震华夏关云长)，并标明本网站网址(https://pixtech.cc/)。

2、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

3、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://pixtech.cc/thread-39187-1-1.html